Цивилизация мусора: выхода нет?

В известном смысле, современная цивилизация – это цивилизация отходов.

В подтверждение вышеприведенной свежей мысли – несколько цифр, в качестве информации к размышлению. В России норма ТБО на душу населения составляет порядка 220-240 кг в год, в странах ЕС – 340 – 350, в США – 720 кг. Поневоле приходится признать, что хаемое отсутствие цивилизованности в нашей стране в этом плане скорее благо, чем недостаток. Тем не менее, и в нашей стране ежегодно образуется порядка 3,4 млрд.т. отходов, среди которых твердые бытовые отходы (ТБО) составляют примерно 36 млн.т. Около 2,7 млрд.т. техногенных отходов вывозится для временного захоронения на терриконах, хвостохранилищах, полигонах промотходов. Как считают специалисты, до 30% бытовых и до 50% промышленных отходов могут быть переработаны во вторичное сырье даже по существующим технологиям. В России в течение последних 10 лет темпы роста образования отходов стали выше темпов роста промышленного производства. По данным МПР РФ, в среднем используется повторно или перерабатывается всего около 30% отходов. При этом ТБО перерабатываются примерно на 3-4% (в Москве и Санкт-Петербурге этот показатель достигает 25-27 %), а техногенные отходы – в количестве до 35% от годового объема образования. Объем ТБО в Москве составляет более 2,5 млн. тонн ежегодно с прогнозируемым увеличением к 2008 году до 2 млн. 850 тыс. тонн, 80 тыс. тонн медицинских отходов и 3 млн. тонн промышленных отходов, накопленное количество промышленных отходов на предприятиях не учтено и не поддается оценке. В Санкт-Петербурге каждый год образуется свыше 1 млн. тонн ТБО. Сегодня мусоропереработкой в Санкт-Петербурге занимаются два завода: ГУП «Завод МПБО-2» (проектная мощность — 600 тыс. куб.м мусора) и ЗАО «Опытный завод» (900 тыс. куб.м).

Примечательно, что конечный продукт их производства — компост, в отличие от зарубежного одноименного продукта, ни на что не пригоден. Петербургский компост загрязнен солями тяжелых металлов, стеклом, пластмассами и прочим неудобоваримым материалом. Более того, последующее применение такой массы представляет определенную микробиологическую опасность .
По данным Жилищного комитета администрации Санкт-Петербурга, город поставляет около 6,5 млн. куб. м бытовых отходов в год, по другим подсчетам, этот показатель близок к 9 млн. куб.м. Из этого объема только 1,5 млн. куб.м (17-23%) отправляется на переработку. Остальные же отходы попадают на специальные полигоны и не только. До последнего времени в городе используются два полигона («Новоселки» и ЗАО «Опытный завод МПБО»). Но с каждым годом объемы мусора, которые они могут разместить, уменьшаются. На сегодня они полностью исчерпали свою проектную мощность и требуют закрытия с последующей рекультивацией территории.
Все чаще «прибежищем» городского мусора становятся несанкционированные свалки. По данным Жилищного комитета, в Санкт-Петербурге и примыкающей к городу территории Ленинградской области насчитывается около 250 несанкционированных свалок, на которых размещено, по весьма приблизительным оценкам, от 500 тыс. до 1 млн. куб. м мусора. Отличительной особенностью нелегальных свалок является высокая концентрация в мусоре тяжелых и редких металлов. Концепция разработана по инициативе правительства Петербурга специалистами РАН. В ней определены основные направления развития сбора, утилизации и переработки отходов. Основное направление концепции - 100% переработка твердых бытовых отходов. Разработчики рассчитали, что на ее реализацию понадобится необходимо более 13,5 млрд. руб. Но из бюджета Санкт-Петербурга планируется потратить лишь около 320 млн. руб. Остальное, то есть большую часть расходов планируется покрыть за счет инвесторов, которые, как предполагается, придут в отрасль.
В расчете на них разработана и конкретная городская программа мероприятий по развитию системы обращения твердых коммунальных отходов. Она предусматривает модернизацию двух действующих мусороперерабатывающих и строительство двух новых заводов, но уже мусоросжигательных. Решено также оборудовать два новых полигона для захоронения остатков переработки. При этом за собственные деньги горожан, и немалые, деньги: на строительство заводов для сжигания всего городского мусора понадобится около 12 миллиардов рублей, или около 10 % годового бюджета города. Каким образом власти планируют привлечь инвесторов - пока неясно.
Не лучше обстановка и в регионах. Так, НАПРИМЕР, по сообщению агентства Юга.Ру, приводящего текст краевой программы «Отходы» в признанной «здравнице страны», Краснодарском крае, образуется примерно 1 млн. 480 тыс. тонн только бытовых отходов ежегодно. При этом наиболее остро стоит вопрос с загрязнением как столицы края, г. Краснодара, так и курортов Сочи и Геленджик, причем настолько, что под угрозу поставлена одна из основных бюджетообразуюших отраслей края – туризм. Исходя из общероссийского норматива количества произведенного мусора 0,2 тн/чел. в год при численности наличного населения Краснодарского края 5153,3 тысяч человек – объем ТБО составил 1030,66 тысяч тонн в год (5153,3 тыс.чел. х 0,2 т/чел.= 1030,66 тыс. т/год). С учетом численности туристов ~ 5,0 млн.чел в год, при средней длительности отдыха (по данным ИЭ РАН) 12,4 дня, расчетное поступление ТБО от туристов составит 33,48 тыс. тонн в год (5,0 млн.чел. х 12,4 дн.х 0,54 кг/день= 33,48 тысяч тонн). Итого общее расчетное количество образования ТБО в городах и районах края составит 1064,14 тысяч тонн в год.
Ориентировочное количество коммерческих отходов составляет 30% от объема образования бытовых отходов и составляет ~ 320 тысяч тонн в год.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что на территории края образуется ~ 1480 тыс. тонн бытовых отходов.
Промышленные отходы, в том числе:
- свежие отходы лесопиления и переработки древесины в Апшеронском районе ОАО «ПДО Апшеронск» - 74000 м3 (за период 2001-2002 годы).
- нефтешламы предприятий: «Туапсинский НПЗ», ОАО «Черномортранснефть», «Роснефть-Краснодарнефтегаз», «Краснодарнефтегаз-Бурение», «Краснодарэконефть», «Роснефть-Черноморнефть», 000 «Профит-4», «Кубаньбургаз», а также отработанные ГСМ – общий объем составляет порядка 1/1000 части объема переработки;
- отходы, содержащие соединения тяжелых металлов - кадмия, никеля, хрома, меди, цинка, свинца; это гальваношламы, накопленные на предприятиях машино- и приборостроения (ОАО «Прибой», «Радуга», «Краснодарский ЗИП», «Каневской завод газовой аппаратуры», завод им. Воровского (г. Тихорецк) и др.);
- ртутьсодержащие отходы: отработанные светильники, игнитроны, электрохимические источники тока, дифференциальные манометры, огарки ртутного производства (около 300 тыс. т);
- отходы шпалопропиточного производства, отработанные деревянные шпалы, содержащие высокотоксичные каменноугольные масла;
- осадки очистных сооружений, содержащие соединения тяжелых металлов, в крае иловые площадки занимают площадь 2580 га.
- отходы лечебно-профилактических учреждений.
Исходя из нормативов образования отходов на единицу автотранспорта при среднесуточном пробеге 100 км ежегодной утилизации подлежат:
12000 тонн отработанных масел и спецжидкостей;
560000 тонн металлолома – в основном кузова брошенных автомобилей;
46400 тонн отходов резины – в основном изношенные автомобильные покрышки и камеры;
8000 тонн отработанных аккумуляторных батарей;
2400 тонн отходов пластмасс.
Принимая во внимание среднестатистические показатели НПЗ, объем образованиянефтешламов колеблется в пределах 0,1% от объема переработки, что составило в 2002 году – 8,69 тысяч тонн. В перспективе 2006 года объем образования нефтешламов составит 10,24 тысяч тонн.
Особую опасность для человека представляют хлорорганические соединения; полихлорбифенилы, дебензофураны, диоксины, бенз(а)пирены, предельно-допустимая концентрация (ПДК) которых в различных объектах окружающей среды находится на уровне 0,000000001 мг/кг, в питьевой воде -0,000000002 мг/л. По статистическим данным, предоставленными администрациями 20-ти городов и районных центров Краснодарского края объем образования ТБО составляет 5101,25 м3, что при расчетной плотности ТБО 0,24 кгдм3 составляет 1224 тыс.тонн в год
Существующие свалки в основном санкционированы органами местного самоуправления, большей частью не ограждены и не обвалованы, технология складирования отходов не соблюдается, места захоронения бытовых отходов являются питательной средой для размножения вредных грызунов и насекомых, наносящих немалый ущерб хозяйственной деятельности и создающих потенциальную угрозу здоровью человека. На свалках и в их окрестностях постоянно фиксируются сбросы нефтепродуктов и ядохимикатов, размещение свинецсодержащих (аккумуляторные батареи) и ртутьсодержащих (разбитые люминесцентные лампы) отходов, биологических отходов (трупов павших животных, отходов лечебно-профилактических учреждений), других отходов повышенного класса опасности, размещение которых должно производится на специализированных полигонах или в оборудованных хранилищах.
Большинство свалок, расположенных в зонах рекреации, находится в аварийном состоянии, свалки не оборудованы контрольно-наблюдательными скважинами, не осуществляется химико-аналитический контроль качества почв и грунтовых вод в районе свалок, повсеместно отсутствует послойная изоляция отходов инертными материалами, вследствие чего свалки горят, отсутствуют системы сбора, очистки фильтрата и поверхностного стока с тела свалок, не выполняются требования по дезинфекции спецтехники после пребывания ее на свалке.
При исследовании объектов захоронения и размещения отходов, проведенных в рамках разработки Программы, выявлено, что городские и поселковые свалки занимают более 2,5 тыс. га. В основном это земли, изъятые из сельскохозяйственного оборота, и земли особоохраняемых рекреационных территорий. Обследовано – 724 свалки, только 125 свалок имеют акты отвода земельных участков, на 48 объектах имеются проекты, 14 свалок имеют положительное заключение государственной экологической экспертизы. 357 свалок занимают площадь более чем на 1 га. Начало эксплуатации вышеуказанных объектов приходится на период с 1936 по 2001 гг. Всего на свалках края захоронено 163,418 млн. м3 (т) уплотненных отходов. По всему региону разбросаны тысячи стихийных свалок, практически не поддающихся учету. Остро стоит проблема ТБО в г. Сочи, где основная нагрузка по захоронению отходов приходится на Адлерскую свалку. Для такого города, как Сочи, первостепенное значение имеет наличие мусороперерабатывающего завода на основе совершенно новых конструктивных решений и новых технологий утилизации ТБО. В г. Сочи в настоящий момент положение с отходами усложняется тем что вся территория побережья является первой и второй зоной санитарной охраны курортов, где нельзя размещать отходы, т.е. отсутствует возможность выбора площадок для полигонов твердых бытовых отходов (далее - ТБО).
Аналогичные проблемы существуют в Ейском районе, где помимо всего отмечается многолетнее подтопление и высокий уровень грунтовых вод, а также в любом другом районе края. В Новороссийске свалка бытовых и промышленных отходов расположена на территории лесопаркового хозяйства, её объем достиг таких размеров, что грозит возникновением чрезвычайной техногенной ситуации.
Свалка в районе г.Туапсе на террасе горы Кадош также организована без проектной документации и элементов защиты окружающей среды от загрязнения. В период выпадения дождей имеет место вынос загрязняющих веществ с поверхностным стоком с территории свалки в Черное море.
Свалка в районе пос. Кабардинка (курорт Геленджик) расположена на склоне горы Дооб. Ввиду отсутствия гидроизоляции имеет место загрязнение расположенных ниже по рельефу выходов грунтовых вод.
Свалка в районе х. Копанского (Краснодар) введена в эксплуатацию недостроенной в 1991 г., занимает площадь 16 га, ежегодно принимает 1,2 млн. м3 отходов; ресурс ее также исчерпан; высота складирования ТБО достигает 25 м.
Свалка в районе мясокомбината «Краснодарский» расположена в прибрежной зоне старого русла реки Кубань; свалка эксплуатируется с довоенных лет с грубейшими нарушениями природоохранного законодатель¬ства. Морфологический состав ранее размещенных здесь отходов включает в себя: гальваношламы, отходы производства фурфурола, хромсодержащие отходы выделки кож, отходы от эксплуатации автотранспорта и другие высоко токсичные отходы. Свалка постоянно горит, отравляя атмосферный воздух жилого массива центральной части города Краснодара.
Загрязнение в районах размещения отходов зависит не только от площади и мощности свалок, но и от суммарного количества загрязняющих веществ, вовлекаемых в процессы их техногенной миграции. Чрезвычайно разнородные по составу отходы, находясь в контакте с окружающей средой, претерпевают сложные химические и биохимические изменения, в результате которых происходит выделение более токсичных веществ, чем исходные компоненты отходов.
Накопленные в свалках количества отходов огромны. Термическое и биохимическое разложение пластмасс приводит к постоянной выработке высокотоксичных и стойких веществ диоксинов и фуранов. Геологические условия и рельеф местности обусловливают неизбежное распространение этих ядов на прилегающие территории. Процесс заражения невозможно остановить простой засыпкой грунта поверх тела свалок. Тело свалок должно быть переработано.
Переработка тела свалок не может ограничиваться сортировкой и вывозом вторичного сырья. Свалочная масса, особенно нижележащие слои, малопригодна для использования в качестве вторичного сырья.
проблемой, решение которой требует принятия чрезвычайных мер, является захламление туристами рекреационных земель и национальных парков Кубани. Примером могут служить крайне захламлённые леса вокруг Сочи. Текущие меры, принимаемые на муниципальном уровне, неэффективны. Практически повсеместно в окрестностях курортов Краснодарского края наблюдается деградация природной среды.
(АКТ проверки «Международный параллельный аудит Бухарестской конвенции по защите Черного моря от загрязнения (Краснодарский край)» в Администрации Краснодарского края 3 октября 2003 г.)
В рамках краевой целевой программы "Отходы", которая предусматривает строительство в 2006-2007 годах 7 мусороперерабатывающих комплексов, 10 мусороперегрузочных и 19 мусоросортировочных станций.
В г. Сочи в настоящий момент положение с отходами усложняется тем, что вся территория побережья является первой и второй зоной санитарной охраны курортов, где нельзя размещать отходы, т.е. отсутствует даже сама возможность выбора площадок для полигонов ТБО.
В Самарской области в городах Самара, Чапаевск, Новокуйбышевск загрязнение достигло критической величины, превращающей эти районы, по сути, в зону экологического бедствия.
В нашей родной области, до данным регионального отделения экологической организации «Подорожник», в Свердловской области зарегистрировано 626 свалок ТБО, из них только 71 имеет разрешительные документы, остальные являются несанкционированными, работают со всевозможными нарушениями, что ведет к загрязнению грунтовых вод, почвы и воздуха. Кроме того, в области существует огромное количество захламленных территорий. Что же касается промышленных отходов, то по состоянию на 2000 год в области учтено 66 отходообразующих предприятий горнодобывающего, обогатительного, металлургического, энергетического и химического комплексов, образовавших 188 самостоятельных техногенно-минеральных объектов (ТМО) с общими запасами отходов свыше 8,5 млрд. тонн. Скромненько, но со вкусом…
Этот список можно продолжать, но для представления остроты проблемы, думается, достаточно и вышеизложенного.
Отдельная тема – изношенные автопокрышки, являющиеся вообще глобальной проблемой. Общемировые запасы изношенных автошин оцениваются в 25 млн. т. при ежегодном приросте не менее 7 млн. т. На европейские страны приходится 3 млрд. шт. "накоплений" изношенных автошин (около 2 млн. т.) Ежегодно в США накапливается более 280 млн. использованных автопокрышек, а их общий объем уже превысил два миллиарда штук. Из этого количества в мире только 23 процента покрышек находят применение (экспорт в другие страны, сжигание с целью получения энергии, механическое размельчение для покрытия дорог и др.). Остальные 77 процентов использованных автопокрышек никак не утилизируется, ввиду отсутствия рентабельного способа утилизации. В России и СНГ ежегодный объём выбрасываемых автошин оценивается цифрой более 1 млн. т., при этом в Москве накапливается 70 - 90 тыс. т., в Санкт-Петербурге и Ленинградской области около 60 тыс. т.
В принципе, определенное понимание проблемы у властей всех уровней уже имеется благодаря многолетним усилиям общественности и ученых-экологов. Практически в каждом субъекте федерации, как и на федеральном уровне, приняты либо принимаются специальные законы о защите окружающей среды, разработаны и изданы специальные целевые программы по борьбе с загрязнением, т.е. правовая база худо-бедно в стане создана. Однако до сих пор дело в практическую плоскость не перешло. Дело даже не только в неясных перспективах финансирования, но и в том, что в этой жизненно важной проблеме упор делается на устаревшие подходы и технические решения, уже отвергнутые в «цивилизованных» странах, как неэффективные или попросту вредные.
При рассмотрении существующих методов и технологий переработки отходов основная опасность ТБО для здоровья и жизни даже ныне живущего поколения, не говоря уже о будущих, заключается в следующем:
- Складирование на свалках и захоронение на полигонах даже при цивилизованной подготовке и гидроизоляции ложа полигона в течение 3-5 лет приводит к отравлению на большую глубину земли под полигоном солями тяжелых металлов, токсичными химикатами, а также диоксинами и фуранами, образующимися в местах загорания отходов, и как следствие к отравлению грунтовых вод и близлежащих водоемов. И это при том, что, помимо полигонов, возможности многих их которых исчерпаны, существует огромное количество несанкционированных свалок (в Москве – более 1500, Санкт-Петербурге – более 250, в нашей области 555). Да и санитарное состояние санкционированных свалок при подробном ознакомлении оптимизма не внушает., уву мы видели ранее из приведенного примера по Краснодарскому краю – у нас положение не лучше.
- переработка отходов по сжигающей технологии генерирует диоксины и фураны в огромных количествах вследствие низких (800-950°С) температур и сопровождается образованием золы (провального шлака) с многократным превышением ПДК по растворимым солям тяжелых металлов (в т.ч. и с абсорбированными диоксинами), пыли газоочистки, токсичность которой на два-три порядка выше, чем у золы. По данным специалистов, масштабы вредных выбросов мусоросжигательных заводов мира уже превосходят вулканическую деятельность планеты! В случае применения сорбентов для улавливания диоксинов возникает также проблема их захоронения на особо длительные сроки на спецполигонах. Именно поэтому страны ЕС запретили сжигание мусора на своей территории , а чтобы добро не пропадало, активно сбывают мусоросжигающие заводы в страны третьего мира и Россию. Так что за строительство таких заводов в Москве, Санкт-Петербурге и ПЕРВОУРАЛЬСКЕ жители обеих наших столиц и нашего славного города, а особенно их потомки не раз помянут нынешние администрации «незлым тихим словом»…
- Сортировка мусора с целью отбора вторсырья, несмотря на некоторую прибыльность и относительную простоту, проблемы не решает. Причины – после отбора вторсырья объем ТБО, подлежащий дальнейшему захоронению, уменьшается всего на 15-25%. Это первое. Второе – этот способ допустим ТОЛЬКО для «свежего» мусора, еще не успевшего побывать на свалке. Переработка же лежалого мусора таким способом НЕДОПУСТИМА по причинам, указанным выше, в первую очередь, из-за отравления диоксинами, фуранами и солями тяжелых металлов, кадмия и ртути. Предметы, изготовленные из такого вторсырья, даже дорожное покрытие и бордюрный камень, являются, по сути, химическими минами замедленного действия, рассчитанными на десятилетия. По этим же причинам нецелесообразна переработка органики ТБО в компост, печальные примеры питерских заводов мы с вами рассмотрели выше.
- различные варианты пиролиза ТБО широкого распространения не получили из-за дороговизны и той же проблемы образования диоксинов.
- имеющиеся новые неплохие технологии катализа по методу Кристиана Коха (ФРГ) и растворения в водорододонорном растворителе по методу проф. Платонова (Тула) и варианту этой же технологии НТД «Таманно» (Москва) при хорошей экономической и экологической эффективности имеют ограничения по потребляемому сырью и/или готовой продукции, являются трудо- и –энергозатратными. Кроме того, они тоже должны работать только на «свежих» отходах, т.к. при переработке лежалых отходов в них из сырья переходят уже имеющиеся диоксины.
Исходя из вышеизложенного, главной угрозой, исходящей от бытовых отходов,
являются ДИОКСИНЫ.
Что же такое диоксины?
Диоксины - обобщенное название большой группы полихлордибензопарадиоксинов (ПХДЦ), полихлордибензодифуранов (ПХДФ) и полихлордибефенилов (ПХДФ).
Даже при небольшом нагреве в ходе любого химического процесса, при котором хлор вступает в контакт с органическим соединением, образуются эти ядовитые вещества - самые опасные химические вещества из известных в мире на сегодняшний день. В природной среде диоксины быстро поглощаются растениями, почвой и различными материалами и практически не изменяются под влиянием физических, химических и биологических факторов. Период полураспада диоксинов в природе превышает 10 лет. Из почв диоксины выдуваются вместе с органическими веществами и вымываются дождевыми потоками, переносятся в низменности и акватории, создавая новые очаги загрязнения (места скопления дождевой воды, озера, донные отложения рек, каналов, прибрежные зоны морей и океанов).
Диоксины являются универсальным клеточным ядом и поражают все виды животных и большинство растений. Особая опасность этих ядов заключается в том, что они чрезвычайно устойчивы к химическому и биологическому разложению, сохраняются в окружающей среде в течение десятков лет и беспрепятственно переносятся по пищевым цепям (водоросли, планктон - рыба - человек; почва - растения - травоядные животные - человек).
Как действуют диоксины на человека
Концентрации токсичных диоксинов, приводящие в 50% случаев к смертельному исходу, для различных лабораторных животных составляют от 1 до 300 мг/кг. Поражение человека возможно при поступлении диоксинов в организм через желудочно-кишечный тракт, они поражают поджелудочную железу, легкие, иммунную систему. Возникают тяжелые отеки околосердечной сумки, брюшной и грудной полости. Попадание диоксина в организм вызывает риск заболевания раком и может вызвать ряд других серьезных проблем для здоровья. В частности, повышенная частота хромосомных мутаций и врожденных уродств из-за специфического действия диоксина на генетический аппарат половых клеток и клеток эмбриона.
Диоксины обладают острой и хронической токсичностью, срок их скрытого действия может быть достаточно велик (от 10 дней до нескольких недель, а иногда и нескольких лет). Признаками поражения диоксинами являются снижение веса, потеря аппетита, появление угреобразной сыпи на лице и шее, не поддающейся лечению. Развивается поражение век. Наступают крайняя депрессия и сонливость. В дальнейшем поражение диоксином приводит к нарушениям функции нервной системы, обмена веществ, изменению состава крови. Диоксины нарушают функции печени, что сопровождается накоплением в клетках токсических продуктов, нарушением обмена веществ, подавлением функций некоторых систем организма. Специфическим заболеванием, сопровождающим отравление диоксином, является хлоракне. Оно сопровождается ороговением кожи, нарушением пигментации, изменением порфиринового обмена в организме, избыточной волосатостью. При небольших поражениях локальные потемнения кожи наблюдаются под глазами и за ушами. При сильных поражениях лицо белого человека становится похожим на лицо негра.
Основные источники загрязнения окружающей среды диоксинами
(По данным ВИНИТИ и Государственного комитета РФ по охране окружающей среды):
ряд процессов хлорорганического синтеза, переработка и применение его продукции в определенных условиях, некоторые высокотемпературные процессы хлорирования органических веществ, пиролитическая переработка и сжигание хлорорганических соединений, синтез и применение три-, тетра-, пентахлорфенолов, полихлорциклогексанов и др.;
сжигание твердых бытовых отходов, особенно материалов на основе поливинилхлорида;
а также ряд других технологических процессов с участием хлора, не приводимых из экономии мест а и времени.
Выборочные обследования содержания диоксинов в окружающей среде, проводимые РАН, показали, что источниками образования указанных супертоксинов являются тепловые электростанции, асфальто¬бетонные заводы, горящие свалки, транспорт, литейные производства, предприятия электротехнической, целюлозно-бумажной промышленности.
В почве диоксин и его аналоги, в основном, накапливаются в поверхностном слое на глубине 2-5 см. Однако органические растворители, нефтепродукты и другие органические вещества, присутствующие в отходах производств совместно с ПХДД и ПХДФ, существенно увеличивают их подвижность в почве, способствуя проникновению диоксинов в почну и в грунтовые воды.
Предельно-допустимая концентрация (ПДК) диоксинов в различных объектах окружающей среды находится на уровне 0,000000001 мг/кг, в питьевой воде - 0,000000002 мг/л.
Таким образом, налицо возникло классическое ТРИЗовское противоречие по Альтшулеру:
хранить нельзя – смертельно, и перерабатывать нельзя – смертельно. Где же выход?